Fidesz: jogszerűtlenségek a Krúdy napok körül
A Krúdy Napok megrendezéséről szóló szerződés jogszerűtlenségét kifogásolja a Fidesz.
A jobboldali politikusok elmondták: az önkormányzat a programsorozat megrendezésére 6 és fél millió forintos vállalkozói szerződést kötött, anélkül, hogy közbeszerzési eljárást folytatott volna. A Fidesz azt sem érti: miért kapott titkos minősítést a szerződés.
A Krúdy Napok rendezvénysorozatáról úgy tűnt, elsősorban a város kulturális életének színesítését szolgálja, utólag azonban kiderült: a városvezetés a rendezvényt az egyik önkormányzati képviselő egyesületének pénzzel való támogatására használta fel. - állítja a Fidesz. A jobboldali párt szerint az önkormányzat ugyanis jogszerűtlen szerződést kötött a Kon- taktus Egyesülettel. Az egyesület először 800 ezer forint támogatást, majd 6 és fél millió forint vállalkozási díjat kapott, amelyről – annak ellenére, hogy 2 millió forint fölött közbeszerzési eljárást kell lefolytatni – sem a kulturális bizottság, sem a közgyűlés nem tárgyalt, s a szerződés megkötését nem előzte meg a közgyűlés döntése. A fideszes képviselők elmondták: azt hogy „Az érintett szerződések jogszerűvé tételéhez testületi döntés, illetve jóváhagyás szükséges“, a megyei közigazgatási hivatal is egyértelműen kimondja. A Fidesz nem érti, a közbeszerzési eljárást miért nem folytatták le, és miért kapott titkos minősítést a szerződés. A Fidesz arra is szeretne választ kapni: ki a felelős a jogszerűtlen döntésért, miért kellett a szerződés tartalmát titkokban tartani és hány ehhez hasonló jogszerűtlen titkos szerződést kötött az önkormányzat. Nyíregyháza városvezetése úgy gondolja: egy közgyűlésben lévő politikai pártnak megvan a lehetősége arra, hogy törvényes úton információkhoz jusson, a kérdéseket így nem sajtótájékoztatón kell felvetni. Az ügyben a Kon- taktus egyesület elnöke, Tapolcai Zoltán híradónknak elmondta: a törvényességi jelzés nem szólt a Kon- taktus egyesületről, ezért a Fidesz kifogásait ezzel kapcsolatban nem akarja kommentálni. A Fidesz alelnökének az egyesületre és személyre vonatkozó következtetéseit alaptalannak tartja, amelynek oka, úgy véli: Palicz György tájékozatlansága. Amennyiben Palicz György fenntartja sugallt állításait, vele szemben az egyesület és Tapolcai Zoltán jogi úton fog eljárni.
A Krúdy Napok rendezvénysorozatáról úgy tűnt, elsősorban a város kulturális életének színesítését szolgálja, utólag azonban kiderült: a városvezetés a rendezvényt az egyik önkormányzati képviselő egyesületének pénzzel való támogatására használta fel. - állítja a Fidesz. A jobboldali párt szerint az önkormányzat ugyanis jogszerűtlen szerződést kötött a Kon- taktus Egyesülettel. Az egyesület először 800 ezer forint támogatást, majd 6 és fél millió forint vállalkozási díjat kapott, amelyről – annak ellenére, hogy 2 millió forint fölött közbeszerzési eljárást kell lefolytatni – sem a kulturális bizottság, sem a közgyűlés nem tárgyalt, s a szerződés megkötését nem előzte meg a közgyűlés döntése. A fideszes képviselők elmondták: azt hogy „Az érintett szerződések jogszerűvé tételéhez testületi döntés, illetve jóváhagyás szükséges“, a megyei közigazgatási hivatal is egyértelműen kimondja. A Fidesz nem érti, a közbeszerzési eljárást miért nem folytatták le, és miért kapott titkos minősítést a szerződés. A Fidesz arra is szeretne választ kapni: ki a felelős a jogszerűtlen döntésért, miért kellett a szerződés tartalmát titkokban tartani és hány ehhez hasonló jogszerűtlen titkos szerződést kötött az önkormányzat. Nyíregyháza városvezetése úgy gondolja: egy közgyűlésben lévő politikai pártnak megvan a lehetősége arra, hogy törvényes úton információkhoz jusson, a kérdéseket így nem sajtótájékoztatón kell felvetni. Az ügyben a Kon- taktus egyesület elnöke, Tapolcai Zoltán híradónknak elmondta: a törvényességi jelzés nem szólt a Kon- taktus egyesületről, ezért a Fidesz kifogásait ezzel kapcsolatban nem akarja kommentálni. A Fidesz alelnökének az egyesületre és személyre vonatkozó következtetéseit alaptalannak tartja, amelynek oka, úgy véli: Palicz György tájékozatlansága. Amennyiben Palicz György fenntartja sugallt állításait, vele szemben az egyesület és Tapolcai Zoltán jogi úton fog eljárni.