- A Nyugati körút I. ütemének megépítésére vonatkozó pályázat tárgyalásánál egy kérdést intézett Csabai Lászlónéhoz. Mi volt ez?
- Az érintett ügyben Fórumot tartottak, s ezzel kapcsolatban azt a kérdést tettem fel polgármester asszonynak, illetve a városvezetésnek, hogy mint ismeretes, írásban értesítették azokat a lakosokat, akik érintettek a 36-os 38-as számú főút összekötésével kapcsolatban, én pedig mint ellenzéki képviselő, illetve mint a térség képviselője miért nem kaptam erre a fórumra sem meghívást, sem értesítést. Ebben a ciklusban pedig ez már nem először fordult elő.

- Giba Tamás alpolgármester azt válaszolta Önnek, hogy tudomása szerint küldtek meghívót, de ha ez nem elég, legközelebb kocsit is küldetnek Önért. Hogyan reagálna erre?
- Én nem kaptam semmilyen levelet, hiába állítja az ellenkezőjét. Ha bármilyen módon bizonyítani tudják, hogy én kaptam egy ilyen tartalmú levelet, akkor bocsánatot fogok kérni!

- Holp Jánossal kapcsolatban pedig dokumentumokat adtam át nemrégen a főjegyző úrnak, amelyek igazolják az általunk elmondottakat, miszerint Holp János vezető tisztségviselő egy olyan zártkörű részvénytársaságnak, amely egy Kft-ből alakult át, ő pedig ezzel kapcsolatban aláírt egy nyilatkozatot, hogy nem köztisztviselő, tehát nem összeférhetetlen ez a tisztsége a részvénytársaságban. Ez egyrészt okirathamisításnak minősül, másrészt pedig összeférhetetlen a köztisztviselői státuszával, amit nem jelzett a munkáltatójának.

Kértem tehát a jegyzőtől, hogy a törvénynek megfelelően j árjon el, szüntesse meg az összeférhetetlenséget és kezdeményezzen eljárást. Úgy gondolom, hogy ez a cselekmény nem méltó egy köztisztviselőhöz, ezér t távoznia kell a köztisztviselői karból. Szemán Sándor azt az ígéretet adta a Közgyűlésen, hogy el fogja indítani az eljárást.